桂枝加制附子汤
桂枝加制附子汤是经典的太阳病方,传统的温经回阳方,具有强壮、止汗、镇痛的功效。现代研究提示能抗休克、抗心肌缺血、缺氧及抗炎镇痛等。适用于发汗过多导致的亡阳证,以及以多汗、怕冷、身体疼痛、脉弱为特征的疾病。桂枝三两(去皮),芍药三两,甘草二两(炙),生姜三两(切),大枣十二枚(擘),附子一枚(炮,去皮,破八片)。上六味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。(《伤寒论》)太阳病,发汗,遂漏不止;其人恶风,小便难,四肢微急,难以曲伸者。(0)桂枝10g,肉桂5g,白芍15g,炙甘草10g,生姜15g或干姜10g,红枣0g,制附子10g。以水mL,先煎附子30分钟以上,再入他药,煮取汤液mL,分~3次温服。汗出不止、恶风、关节疼痛、脉沉者。桂枝汤体质而见面如土灰色,或惨白,精神萎靡,脉沉细或空大无力者;或关节疼痛,或汗出较多,或小便不利者。首先推荐以下病症符合上述人群特征者使用本方,亦可基于循证医学证据辨病使用本方:(1)各种休克,如误用发汗剂之后出现的过汗虚脱、心动过缓、心肌梗死、心肌炎等,亦用于开胸手术后的多汗、疼痛(A)。()以关节疼痛为表现的疾病,如慢性腰腿痛、腰椎退变增生、腰肌劳损、腰椎间盘突出症、关节炎、颈椎病等,亦有用于半身不遂、小儿麻痹、肺结节病者(A),亦有用于腹痛者(B)。(3)以汗出不止、怕冷为表现的疾病,如感冒、变态反应性鼻炎、哮喘、更年期综合征等。附录:本书循证医学证据强度标准(1)汗多、心悸者,加龙骨15g,牡蛎15g。()面*、便溏、怕冷、身困乏力者,加白术0g,或合真武汤。相关阅读:桂枝加附子汤0.太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,四肢微急,难以屈伸者,桂枝加附子汤主之。桂枝(去皮)三两 芍药三两 甘草(炙)三两 生姜(切)三两 大枣(擘)十二枚 附子(炮,去皮,破八片)一枚上六味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升,本云桂枝汤,今加附子。将息如前法。讲解:16条桂枝汤不能用于麻*汤证,本条论述桂枝汤证误用麻*汤。本条条文虽未论及麻*汤,但“遂”字,可以标明含有贬义色彩,又汗出不止,可推知误用了麻*汤这样的大汗之剂。太阳病发汗后,就大汗不止,大汗淋漓,病必不除,又依前文“无热恶寒者,发于阴也”可知,本证邪陷于阴而表证未解。由于津液丧失太过,故而小便难,津枯不能荣养筋脉,而四肢微有拘急痉挛,屈伸不利。汗越多,人体体温向外放散的也就越多,所以亡津液的同时也可亡阳,虚极而为阴证,此时再用桂枝汤已不合拍,需加附子。附子为辛热之药,有亢奋作用,临床体会,此药还可复兴陈衰之代谢机能。反映于里,则下利清谷,四肢厥逆,使用附子配伍干姜,如四逆汤、通脉四逆汤等。反映于表,则如本条所述,使用附子配伍麻*、桂枝这类药,少阴篇讲述麻*附子细辛汤时还要讲到,阴证时,该发汗时还要使用麻*,该解肌时还要使用桂枝。此证虽需解肌,但机体处于阴寒状态,还需加入附子,这样既可达到解表的作用,同时陈衰功能也可得到恢复。表证可分为两种,一种是表阳证,就是太阳病,一种是表阴证,就是少阴证。本条桂枝汤加附子,就是桂枝汤证而陷于阴证,或者说是少阴病现桂枝汤证。此时治疗则不能单用桂枝汤,因此证一味恶风寒而不发热,汗出更多。这是少阴病证见自汗,而脉微细、但欲寐,此时虽无里证,却不能使用麻*附子甘草汤,而应使用桂枝加附子汤,临床应在条文基础上把握桂枝汤证见于少阴病这一标准。太阳病三日,已发汗,若吐、若下、若温针,仍不解者,此为坏病,桂枝不中与也。观其脉证,知犯何逆,随证治之。(16上)太阳病,汗、吐、下、温针,病仍不解,仲师但言“桂枝不中与”,又曰“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,然未尝标明何证何方,令人无从揣测。此当研求而得其大要,以为临证标准。假如发汗、温针亡阳,则有脉微身寒之变,宜桂枝加附子汤;吐伤中气,气逆脉促者,宜生姜半夏汤;下之而寒水下陷,利遂不止,脉濡滑者,宜四逆、理中辈;汗、吐、下、温针之后,阳明生燥,脉洪渴饮者,宜人参白虎汤;发汗烧针,阳浮于外,吸引少腹之气上冲,欲作奔豚者,则宜桂枝加桂汤;发汗后脐下微有水气,欲作奔豚,则宜苓桂甘枣汤。散见于《伤寒》《金匮》者,不胜枚举,略标出之,以俟学者类推。桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之,常须识此,勿令误也。(16下)桂枝解肌,所以别于麻*之解表,而于发热、有汗、恶风者宜之。若脉浮紧、汗不出者,邪正方相持于皮毛,所赖营气未虚,血热足与外寒相抵,奈何在表之寒邪,不驱之外泄,而反引之入里乎?不特此也,皮毛不开,而张发肌理之阳气,外不得泄,而郁于皮毛之内,不病喘逆,即增烦躁。近人不明此理,反谓桂枝汤为敛汗之剂,陈修园亦不免。与后文“当以汗解”“复发其汗”诸条,显相抵牾。按之“解肌”二字,已不可通。推原其故,皆由李时珍《本草》误人。盖因本方有芍药,李时珍《纲目》不知何所依据,目为酸寒。市医以耳为目,于是谬谓芍药监桂枝之燥,及敛肝阴之邪说。不知芍药在《本经》但言苦平,苦者主泄,故能通营分之凝结,肌理为孙络满布,风袭肌理,营气凝闭而不解,故用芍药以泄之。妇人腹痛及疮痈肿痛皆用之,亦正以解血络之凝闭也。今人内证用白芍,外科用赤芍,其实则一。然则桂枝汤之解肌,芍药实为主要,反谓监桂枝之燥烈,有是理乎!予尝亲试之,白芍甘而微苦,赤芍则甚苦,而皆无酸味。*坤载《长沙药解》亦以为酸寒,真是糊涂万分。明乎此,仲景立方本旨,乃可大白矣。若酒客病,不可与桂枝汤,得之则呕,以酒客不喜甘故也。(17)喘家作桂枝汤,加厚朴、杏子佳。(18)凡服桂枝汤吐者,其后必吐脓血也。(19)酒之为气,标热而本寒。初饮则身热,酒后则形寒。标热伤肺,则为喘;本寒伤脾,则为痰。故治酒客病者,法当利肺而舒脾。肺气利,则标热泄而喘满除;脾气舒,则本寒化而湿痰解。桂枝汤方中加厚朴之苦温,以去脾脏之湿;杏仁之苦泄,以疏肺脏之热,或可用之。否则肺、脾二脏多湿热之人,本不喜甘,更用大枣以助脾湿而壅肺气,无论服汤必呕,而标热一盛再盛,肺痈既成,必吐脓血。如不得已而用桂枝汤,或加厚朴、杏仁而去大枣,理亦可通,以肺、脾多湿热之人,本兼痰喘故也。故仲师首节言“不可与”,言其正也;次言“加厚朴、杏子”,言其权也;三节言甘味壅塞,必吐脓血,极其变也。仲师于此不出方治,但举喘家加厚朴、杏子,使人自悟加减之法,于不言中求生活耳。不然,“下之微喘”条,后文自有方治,此处何烦赘说乎?盖特为酒客言耳。莫氏谓“凡服桂枝汤”条,当在“喘家”之前,非仲师本旨,不可从。若夫既呕脓血,仲师自有治法,《金匮·呕吐篇》云,不可止呕,脓尽自愈。不当止呕,但需排脓,则《狐惑篇》赤小豆当归散、《疮痈篇》排脓散,并可用也。包识生以首节为营实之禁忌桂枝,次节为卫实之禁忌桂枝,似也;三节为营卫俱实之禁忌桂枝,则非也。服桂枝而吐,与上得汤则呕何异?何所见而与首条殊异乎?况以伤寒通例论,中风一证,原系营实卫虚,若以为营实当禁桂枝,中风一证,先当禁用桂枝矣。自来注释家,多犯顾此失彼之误,《伤寒》所以无通才也。实为邪实,风胜而血弱也,慎勿以邪实营弱而误认虚证。太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,四肢微急,难以屈伸者,桂枝加附子汤主之。(0)桂枝汤加附子一枚,炮去皮,破八片。“发汗,遂漏不止”与“下之,利遂不止”同,皆用药过当之失也。盖发汗则毛孔大开,皮毛为卫阳所属,卫阳以发汗而虚,毛孔乃欲闭不得,风袭毛孔之虚,因而恶风。汗与小便,同源而异趋,春夏汗多,则小便少;秋冬汗少,则小便多,可为明证。汗不能止,水液能外而不能内,故小便难也。津液从皮毛外泄,则四肢筋脉不濡,屈伸为之不利。夫汗出恶风,原属桂枝汤本证,惟表阳不固,不得不于本方中加熟附子一枚,以固表阳。但令表阳能复,卫气之属于皮毛者,自能卫外而为固,于是漏汗止,而诸恙自愈矣。相关阅读:中医十大类方——桂枝汤第二节桂枝汤证(1、13)I版权声明
本文摘自《经方使用手册》(第4版)
作者/*煌。编辑/刘继芳
版权归相关权利人所有,如存在不当使用的情况,请随时与我们联系。
喜欢*煌老师的著作欢迎购买正版图书
I投稿邮箱
qq.