武则天是中国历史上迄今为止唯一的女皇陛下，狄仁杰是中国历史上曾经辅佐武则天开创清明大治天下的一代名相。他们二人，同在武周屋檐下，一君一臣主次分明，但其关系却让一些喜好事者揣摩万般，究其原因，因为狄仁杰的多才能干，忠心耿耿，不遗余力效忠朝廷的正常现象，用在了异性君臣的朝堂。
一代女皇武则天与宰相狄仁杰正论：历史上“异性君臣”武则天与狄仁杰的历史“关系”
当我们放眼世界，历史上女性作为国家君主的现象其实很普遍。英国女王都是一代一代地持续传承下去，大家更加习以为常。而在中国，上下五千年，唯一只有武则天开了个特例，以女性身份君临天下，而且留给后人的话题颇多！从实事求是的角度，以及历史的角度来讲，那究竟武则天与狄仁杰应该属于怎样的一种关系呢？
武则天与狄仁杰，他们二人在关系上，除了君臣关系外，他们是老乡，而除这二者外，另外，他们二人在普通的君臣关系之上，其实还有另外一层有别于其他臣子而至关重要的关系，那就是“人与镜”的关系，“物与照”物的关系。说白了，就是如当年唐太宗与魏征不出其二的关系一样。一个敢冒死犯颜直谏，一个虚心若谷善于听纳忠言！
武则天与狄仁杰首先，说到武则天与狄仁杰的“君臣关系”，历史明面摆着，毋庸多言；其次，说武则天与狄仁杰是“老乡关系”，根据史书记载，这个也很容易查到，两人都出生于并州，在此，我们仍然不需多言。但是，提到武则天与狄仁杰“人与镜”、“物与照物”的关系，这点可能就有一些人颇感疑惑，啥意思呢？
朝堂空矣！道尽则天皇帝对狄仁杰历史至高评价！
想必，大家都听说，曾经，唐太宗将魏征比作自己的一面镜子。原话的出处是在魏征病亡后，唐太宗痛心地说出了如下这么一流传千古的名句：
夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏徵（魏征）殂逝，遂亡一镜矣！
当然，对于武则天来说，在狄仁杰亡故后，武则天虽然没有像唐太宗那样悲怆的直言“遂亡一镜矣”，但她所说的一句话，也能够让人十分明显的感觉到作为武则天这么一代旷古女强人的帝王，对于狄仁杰这样的一代千古贤臣病故的万般哀凄。
久视元年（公元年），狄仁杰病故，武则天听到这个消息后，她的悲痛并不亚当年唐太宗听到魏征病故时的消息一样。在过了许久之后，逐渐缓过神的武则天缓缓吐出的第一句话竟然是：“朝堂空矣！”
一句简简单单的四字“朝堂空矣”，留给世人无尽遐思！留给狄仁杰至高无上的殊胜评价！
一代女皇武则天当然，作为一个帝王的臣子，一个人的过世，能让帝王感到“朝堂空矣”的历史人物，恐怕只有狄仁杰曾经获此殊荣，可见，狄仁杰的存在，对于武则天一介女流能够作为一代明君治国安天下的帮助究竟有多大！
客观上说，满朝文武，人才济济，按规则论，狄仁杰一人亡去，旧臣故去，新人替补，武周的朝堂怎么会空呢？显然，狄仁杰不在了，不是朝堂的人真空了，而是真正可以对武周清明治世既有着支持，又有着忠心，而又对天下有着公心，时刻能够站在历史客观立场的这么一个足以推心置腹的臣子——狄仁杰没有了。
只能说，对于像狄仁杰这样的臣子，可遇而不可求，好在武则天遇到了，当然，现在又失去了，所以，女皇武则天第一反应的感慨当然是：“朝堂空矣！”。
实际上，武则天对狄仁杰亡故所发感慨与李世民评魏征“遂亡一镜矣”的意思基本是一致的，尽管在语言表达方式上有所不同，但分量不打折。诚然，历史的千秋功过也证明是一样的。只不过魏征与狄仁杰，这两位千古名臣他们所辅佐的一个是男性帝王，而后者则是女性帝王罢了。但这两个帝王的共同点，他们都是历史上的明君。因此上说，武则天与狄仁杰是“人与镜”、“物与照物”的关系，一点都没错。
“朝堂之上，与卿推心”诠释狄仁杰之于武周朝堂的“明照”作用！
一代女皇武则天狄仁杰之于武周清明朝政的历史作用，除了武则天脱口而出的那句“朝堂空矣”的话可以做参评外，另外，还有个一个可以捕捉到的历史“痕迹”，而这个痕迹也是在狄仁杰过世后被发现的，它正是藏于狄仁杰遗物中多年而不曾被人知晓的武则天赠与狄仁杰的“八个字”，这个八字为：“朝堂之上，与卿推心”！
宰相狄仁杰在狄仁杰过世后，他的家人们在整理他的遗物时，居然发现有藏匿了很多年的一张字条，而这张字条则是由武则天亲笔写给狄仁杰的，上面没有太多累赘的话，只有简简单单醒目的八个字“朝堂之上，与卿推心”。显然，在武则天的心中，狄仁杰已经是无可替代的有似知己的忠正良臣。这正与武则天脱口喊出那句“朝堂空矣”的话前后呼应。因此说，在武则天的心中，狄仁杰的存在，正如一面明镜般，可以“明照”武则天的朝堂。而当狄仁杰不在了，自然，明镜没了，镜去人空，武则天也没有镜子照了。在武则天的心里，朝堂不空谁空呢？
武则天遇上狄仁杰：历史的常规之外更加是一种巧合！
历史上的武则天，仅从为政为治的帝王角色出发，她算得上一代明君，但自古的明君也并不一定都能够遇到像狄仁杰那样敢于冒死犯颜直谏的忠正臣子，尤其是像武则天这样，以一个女子的身份而挑战古代数千年封建帝制男权帝国的特殊皇帝，也许像狄仁杰这样既正直，又能干的臣子朝堂并不缺乏，但是能够诚心诚意、公正客观、心无偏私来辅佐她的，恐怕历史上除了狄仁杰，便不可再多得。
武则天与狄仁杰尤其是在狄仁杰之后，就连狄仁杰举荐的张柬之虽有宰相之才，但终究也没有像狄仁杰那样忠于她一世，最后还是硬来了场“神龙政变”，尽管当时的武则天也早有还政李唐之意。
结语：
历史，总是惊人般相似！但有时却也有那么几分不神似！彼时，唐太宗得魏征开创贞观之治；此时，武则天得狄仁杰得武周清明大治，并为之后的开元盛世奠定基础。而对于后者武则天，女主强大没错，而宰相狄仁杰肚里更加能撑船也不假！